Pub vidéo : l’inRead plus performant que le pre-roll
Partager l'article sur :

Commanditées par Teads, deux études réalisées par Nielsen et Ipsos ont mesuré l’impact du format du inRead de Teads et l'ont comparé avec le pre-roll, aussi bien dans sa version skippable que non skippable.

L’inRead s'est avéré plus performant, avec des résultats supérieurs au Pre-roll sur de nombreux critères. Après exposition à l’inRead :
– 50% des individus ont eu leur attention captée par la publicité vs 25% pour le pre-roll
– 47% des personnes exposées se souviennent de la publicité contre 32% pour le pre-roll non skippable
– L’intention d’achat des utilisateurs est de 30% vs 20% pour le pre-roll
– 47% des utilisateurs trouvent que la marque est mise en valeur vs 35% pour le pre-roll
 
Bertrand Quesada, PDG de Teads déclare « Le format dans lequel est délivré une publicité et le contenu qui l’entoure sont […] cruciaux pour inciter à la recommandation ou à l’achat d’un produit. Vous pouvez avoir la meilleure publicité du monde, si elle interrompt l’expérience de l’utilisateur, cela peut réellement être dommageable pour votre marque. L’inRead de Teads offre une solution qui donne satisfaction aux marques comme aux éditeurs en intégrant la publicité de façon harmonieuse dans le contenu éditorial pour assurer que les publicités servent la créativité d’une marque plutôt qu’elles ne la dévaluent. »


Partager l'article sur :
Vous aimerez aussi